Kakmed.com » Вопрос-Ответ

Есть ли разница в лечении ран сетками, а не повязками?

Для лечения ран – гнойных, долго незаживающих или совсем свежих, но крупных ( где лечение не такое, как при царапинах), – всё чаще рекомендуют не просто повязки с мазями, а сеточки, пропитанные той или иной мазью.
В России такие практически не выпускаются ( бог знает почему, ведь ничего особо сложного, кажется), а импортные довольно сильно “бьют по карману”, если ситуация сложная ( ожоги или кожное заболевание ).
Так всё же – есть отличия в лечении сетками и простыми перевязками или нет, и всё это – не больше, чем раскрутка новых, импортных средств?

На этот вопрос есть 12 ответов. Посмотреть »
Автор: Инкогнито06.07.2015
Комментариев: 12 »
  • Юлия

    Считаю, что без разницы повязки или сетки. Тут самое главное, чтобы инфекция не распространялась. Хотя видела как хирург в больнице накладывал такую сетку на очень запущенную рану.

  • Aлиса Богомаева, врач-микробиолог Aлиса Богомаева, врач-микробиолог

    Сетки эффективнее потому, что они не закупоривают рану так, как это делает повязка. Но, если у вас нет возможности покупать сетки, не стоит переживать. Повязки как были, так и остаются эффективным средством лечения ран, ожогов и тому подобных травм. Главное не “что” вы накладываете, а “как”.

    Следите, чтобы в рану не попала инфекция, регулярно промывайте/смазывайте и меняйте повязки. Таким образом вам удастся вылечить ранку и семейный бюджет не придется тратить на покупку неоправданно дорогих сеток.

  • Ирина

    Вы никогда не угонитесь за дорогими новомодными средствами. Несомненно, у всех разрабатываемых новых лекарств и технологий есть свои плюсы. Но советую вам, если нет лишних денег, использовать старые добрые недорогие повязки и антисептические мази.

  • Анна

    Сетка однозначно лучше. У меня на ноге была глубокая рана, так я ходила в сетке: во-первых сейчас лето, а в повязке жарко и в повязке рана ” не дышит “, а во-вторых по цене абсолютно одинаково выходит. Единственное что бывают раны при которых открытые сетки противопоказаны, а рана должна быть закрыта.

  • Милена

    С сеткой рана получает больше кислорода. А кислород необходим клеткам для регенерации. Вот и делайте выводы. В утешение замечу, что повязка тоже может быть легкой и воздухопроницаемой.

  • Наталья К.

    Сетку можно менять реже, поэтому в итоге она получается дешевле бинтов. Из-за того, что сквозь бинт хуже поступает кислород, возможны кожные осложнения. Поэтому сейчас всё чаще сетку практикуют.

  • Олег

    Всё зависит от от самой ранки. Если случай не серьёзный, можно обойтись и сеткой. Главное, чтобы не было инфекции. В более серьёзных случаях всё-таки стоит наложить бинт.

  • Анна

    С сеткой рана заживать будет немного быстрее, потому что воздух поступает. Даже если использовать повязку, то ничего страшного не будет (если она правильно наложена)

  • Денис

    Я бы рекомендовал импортные сеточки с пропитками, так как действие и чувствительность на рану намного эффективней. А старые советские повязки, это прошлый век.

  • Анна

    И сетка, и марля, и бинт – пропускают воздух. Разница в том, что сетки, о которых идет речь, идут уже пропитанные необходимой мазью для щадящего лечения. Очень удобно, но не обязательно. Можно повязку делать и самому, на нее самому наносить лекарственные средства, а сверху одевать обыкновенную аптечную сеточку без пропитки (они дешево стоят).

  • Павел С

    Скажу как доктор, разницы в таких повязках ни какой. Вам тут начинают говорить, что пропускает воздух, и так далее. В течении определенного времени, при хорошей свертываемости крови, рана сама затягивается. Повязка. в принципе нужна на первые сутки- двое.Так что разницы ни какой. сетка это или бинт.

  • mylen

    Разницы большой нет, лекарство, которое передает сетка или повязка одно и то же, разница в пациенте. Если на рану шаферу наложить сетку он все равно не выдержит и в процессе работы в ней полезет копаться в двигателе, или пианисту которому скажем, повязка на руке будет больше сковывать движения, чем сетка.

Вы можете оставить своё мнение о материале, воспользовавшись формой ниже.

Будьте корректны. Пишите по теме статьи. Не спамьте.

* - поле обязательно для заполнения

Стоит почитать:

  1. Чем различаются герпес и стрептодермия, есть ли различия в лечении?
  2. Существует ли разница в лечении прыщей у разных полов?
  3. Есть ли разница в основе мази Вишневского?
  4. Есть ли разница между Магне B6 и Магнелис?
  5. Есть ли прорыв в лечении атрофии зрительного нерва?