Последнее время так много разговоров про рак груди. Проводятся различные профилактические просмотры, пропаганда, побуждение к самостоятельному обследованию. Я тоже решила, все-таки с этим не шутят, да и шанс вылечить очень высок именно распознав болезнь на первых порах.
Куда лучше идти сразу на маммографию и что она дает по большей части или достаточно узи для получения нужной мне информации?
Для многих занятия йогой – это хороший способ укрепить здоровье и поддерживать его в бодрости. Это система физических упражнений, с помощью которых снимается стресс. Гимнастика по системе йогов помогает справляться с симптомами различных недугов, среди …
Детскую иммунную систему можно и нужно воспитывать также, как взрослые воспитывают самих детей. Если сделать иммунитет ребенка сильным, он будет в состоянии пережить не болея сезонные эпидемии гриппа. Медики считают, что у родителей в арсенале …
Дело лишь в дозе, как учат нас две мудрости, народная и врачебная.
Трансплантация фекалий – звучит издевательски, почти как копрофагия. Однако такой волнующий метод терапии и профилактики заболеваний существует уже более полувека. Первый случай официально оправданного лечения калом был зарегистрирован еще в 1958 году в США. С …
Люди, страдающие сахарным диабетом 2-го типа порой ощущают себя чужими на банкетах в ресторанах или больших семейных застольях. Однако болезнь – это не повод избегать вкусной пищи вообще. Фактически не существует продуктов, которые были бы …
Все зависит от того насколько современная модель УЗИ-аппарата, если это хороший аппарат, позволяющий рассмотреть очаг болезни в 0.5 см, то УЗИ вам будет достаточно. Маммография дает более четкую картинку, но вам этого не нужно. Вообще рекомендуют УЗИ делать до 40 лет, а после маммографию.
При маммографии вы всё же получаете долю облучения. Узи безопаснее. Вообще, смотреть следует и на факторы сопутствующие, и с врачом консультироваться, прежде чем метод выбирать.
Маммография не проводится женщинам до 40 лет, только в редких случаях могут сделать, а вот УЗИ можно сделать в любом возрасте. Не стоит заниматься самолечением, обратитесь к врачу, врач посоветует, что лучше пройти.
Запишитесь на прием к маммологу, после осмотра он точно сможет сказать, какая процедура нужна. Говорят, лучше делать маммографию, чем Узи.
Врач-маммолог всегда направляет на маммографию, никогда еще не слышала, что бы предлагали делать УЗИ. На УЗИ можно упустить многое, возможно даже не увидеть мини опухоли. Кстати, вместе с тем еще и анализы сдают для проверки, тем самым исследование выходит комплексным.
Все дело в возрасте пациентки. Маммографию делают в более зрелом возрасте. Но к врачу все же сходить нужно. Внешний осмотр поможет выявить моменты, на которые узисту стоит обратить особое внимание.
Маммографию делают в более зрелом возрасте, или по показаниям врача. Сходите сначала на консультацию к маммологу или гинекологу, при пальпации доктор сам решит куда Вас направить, и нужно ли.
Я считаю, что сначала нужно сходить к врачу. Он решит, что Вам назначить. И еще это зависит от возраста, после сорока лет лучше делать маммографию.
Кончено же УЗИ. Вот в 90ых годах УЗИ были первого и второго поколения, после них болели ткани где было облучение. А современные УЗИ имеют более хорошую чувствительность и менее опасны.
Если врач толковый, то он и по любому узи всё определит. Но в большинстве случаев в наших поликлиниках сидят врачи, которые ничего не видят и говорят следующую фразу:» Это у вас возрастное и никакого образования нет». Дальнейшие же исследования и консультация у другого врача показывают совершенно другую картину (говорю это из личного опыта). Поэтому здесь важен не столько аппарат, а сколько профессионализм врача.
Преимущества, я бы сказала, за УЗИ, так как выявляет малейшие патологии и можно его делать чаще без вреда для своего здоровья. Маммография дешевле и, как уже говорили, вреднее, еще и ограничения возрастные есть. Спешить не нужно на такие обследования самой — просто пойдите к гинекологу или маммологу и они грудь со всех сторон прощупают и успокоят.
Нужны оба варианта и прежде всего осмотр врачём, женщине для высокой вероятности обнаружения рака на ранних стадиях следует идти на осмотр раз в полгода.
Можно сходить к специалистам — они уже дадут направление. Врачи рекомендуют женщинам и самим следить за состоянием груди, так как правильное решение — лучше начать вовремя лечить, чем поздно спохватиться.
Маммографическое обследование имеет возрастные ограничения, а вот УЗИ можно делать сколько угодно раз. Однако его результаты могут отличаться (проверено опытным путём моей сестрой). Я бы не советовала Вам экспериментировать. Обратитесь к маммологу — возможно, будет достаточно поверхностного осмотра и глубокой пальпации грудных желез.
Маммография — более точный метод исследования, но делается он по назначению врача, обычно после предыдущего УЗИ. Так что если вы сами решили проверить грудь, то начните с УЗИ.
Сначала Вам нужно сходить к врачу, а уже он направит Вас или на маммографию или на УЗИ. Маммография это рентгеновские лучи, а УЗИ безвредный способ диагностики, который можно делать много раз. Еще УЗИ обеспечит Вам более обширное исследование груди, чем маммография.
В любом случае, как правило, надо направление от врача. Если бесплатно. На УЗИ крайне важно какой квалификации специалист делает описание. Мамография точнее. А еще точнее биопсия, в случае обнаружения опухоли.
При выборе медицинских процедур невозможно ответить однозначно, что лучше или хуже. Применять следует то, что больше подходит именно пациенту.
Это действительно очень важно. Мне сделали УЗИ груди, когда я лежала в роддоме. Причем, мне просто предложили пройти на процедуру. На сколько я знаю, сейчас это делают в любой клинике абсолютно бесплатно, в рамках государственной программы. Если Вы сомневаетесь, можете сделать и то, и другое. Но меня вполне устроило УЗИ и подробное объяснение врачей.
Если вы конкретно боитесь рака груди, то вам конечно подойдет в большей степени маммография, т.к она дает все информацию, иными словами 100% гарантия.
Если особых показаний для обследования нет и хочется обследоваться для себя, то я бы начала с УЗИ. Всё же вреда для организма меньше.При маммографии есть доля облучения.
Маммография не дает 100 % гарантии,потому что рак груди бывает разный, моя мама делала маммографию, она показала все нормально, а на груди был небольшой синяк (поэтому и начали проверками заниматься),потом синяк больше стал, поехали уже УЗИ сделали-тоже все нормально, хорошо врач попался толковый, послал на биопсию, оказалось воспалительный рак, у которого нет ограниченного узла, такой вид похож на мастопатию, поэтому ни маммограф ни УЗИ его не видят.
УЗИ предпочтительнее, вероятность выявить образование на УЗИ выше, чем при маммографии. Проблема в том, что не везде есть УЗИ. Писали про облучение при маммографии, оно незначительное, применяется специальный прибор, а не обычные рентгеновские аппараты.
Состояние молочных желез рекомендуется самообследовать на затвердения или болевые ощущения, в случае обнаружения которых незамедлительно обращаться к специалистам. А начинать обследование стоит с более безопасного УЗИ. И с результатами показаться гинекологу, который дальше в случае необходимости направит вас на маммографию или к маммологу.